AKTUALISIERT 11.07:
Als Fotograf Ich bevorzuge das RAW-Dateiformat. Ich finde ich kann mehr Flexibilität in der Postproduktion, mehr Dynamik und letztlich eine bessere Bildqualität mit weniger Aufwand zu bekommen. Having said that, es gibt viele große JPEG-Fotografen.
Was ist It All About:
Dieser Artikel ist nicht so viel über die welchem Format ist besser. Wir werden, dass für einen anderen Tag zu retten. Die Situation in Frage Bearbeitung von Bildern in schnellen Workflow-Programme wie Lightroom. Lightroom revolutioniert Foto-Workflow, weil es schnell ist und Chargen sind ein Kinderspiel mit Develop Presets.
Presets können Sie Effekte und Einstellungen zu Bildern hinzufügen mit einem einzigen Klick, oder auch deren Anwendung auf unzählige Bilder. Dies ist von unschätzbarem Wert, wenn es um einen Fotografen kreativen Workflow kommt. Auch diese Art der Bearbeitung ist nicht destruktiv auf das Foto, was bedeutet, dass Sie Änderungen vornehmen, und setze sie auf eine zu jeder Zeit.
JPEG reagiert ganz anders auf LR Bearbeitungen als RAW-Dateien. Vor nicht langer Zeit konnte man nicht einmal mit einem RAW-Stil Bearbeitungsprozess auf JPEG. Doch mit der Einführung von Programmen wie Lightroom und Camera RAW Updates in den letzten Jahren haben sich die Dinge geändert. Das Problem hier ist, dass, was schaut auf einer Raw-Datei kann erstaunlich gut eine JPEG schrecklich aussehen, überbelichtet, zu kontrastreich, ect. Der Grund dafür ist nicht ganz klar, aber JPEG trotzig scheint wählerisch Bearbeitungen als RAW-Dateien zu tun.
Wie viele von euch wissen, habe ich Design Lightroom Preset Sammlungen hier auf Seim Effects. meinen Power Workflow3 Sammlung hat sowohl RAW & JPEG-Formate. Niemand scheint sich über dieses Thema zu sprechen, aber nach meiner Erfahrung, ist die einzige Lösung, einen separaten Preset für RAW-und JPEG für machen. Auch die Voreinstellungen, die Adobe schließt mit Lightroom haben diese RAW / JPEG Problem.
Ich für meinen Teil möchte ich alle Aspekte für Fotografen, die meine Produkte kaufen zu decken. Um Leistung Workflow-Arbeit auf beiden Formaten machen, machte ich zwei Sätze von Voreinstellungen für diese Sammlung. Beginnend mit dem RAW-Version des voreingestellten Ich würde zwicken Dinge wie Helligkeit, Vertrag, ect Schwarzen bis ich den gleichen Blick auf die JPEG-Version des Bildes erreicht. Es ist ein Streit, sondern kann immer durchgeführt werden.
Das Problem für die Foto-Welt ist, dass die meisten Presets mit RAW im Verstand entworfen. Wird fast jeder zu RAW wechseln? Haben Unternehmen wie Adobe benötigen, um ihre Software zu trainieren, um besser in den Griff JPEG-Dateien? Ich denke, roh besser funktioniert, aber einige Profis und viele Verbraucher werden weiterhin mit JPEG zu schießen. Seien Sie sich bewusst von der Situation und wissen, was Ihre Presets so können Sie die Ergebnisse, die Sie erreichen können, wissen ausgelegt sind.
Glücklich Bearbeitung ... Gavin
Mehr Great Stuff Von Seim Effects ...
Interessante Beobachtungen. Ich bin ein 99% RAW-Shooter, so dass ich nicht in diese haben mich laufen.
Pingback: Kostenlose Lightroom Presets Directory. Lightroom-Presets und wo sie zu finden kostenlos
Nun, das war der Grund, warum ich bei dieser suchte, weil es einen erheblichen Unterschied, wie Lightroom verarbeitet RAW vs JPG. Ich war zu bemerken, dass, während ich die Aufnahme wurde eine korrekte Belichtung auf meiner Kamera, wenn ich sie in Lightroom importiert als RAW-Datei, sie deutlich dunkler waren, die überwiegende Mehrheit der Suche unterbelichtet. Allerdings, wenn ich an meinem Raw-Dateien in Nikons speziellen Software ViewNX und Capture NX aussehen, sind sie, wie ich ursprünglich gedacht ... Integrität intakt! So lässt er einen großen Dilemma. Ich bevorzuge die Bearbeitung in Lightroom, nur weil es sextremely ist einfach, aber das ist die Aufnahme viel zu viel Zeit mit den RAW-Dateien ... also danke für die Erhebung dieses oben.
Annie
Ich habe immer fand es seltsam, dass Menschen zu Adobe-Produkten zu verwenden, um RAW-Dateien verarbeiten fortsetzen. Sie sehen schrecklich und unentschuldbar ist es keine Überraschung, dass die realen Profis. Das ist, echte Profis ... Joe McNally, Bruce Dale, etc ... nicht die Online-Profis, die in diesen Tagen im Überfluss .... benutze keine Software wie Lightroom oder Aperture. Sie nutzen Capture NX oder Canon DPP. Warum? Es sieht besser aus, direkt aus der Kamera, und wenn Sie den Einsatz gut bezahlten Assistenten werden Ihre RAW-Dateien für Sie zu machen, warum sollte man mit nichts, aber die Software des Herstellers die Mühe machen? Zeit ist Geld. Lightroom die organisatorischen Fähigkeiten sind handlich, aber wen kümmert das, wenn Sie EONS ausgeben, nur um eine RAW-Datei bekommen zu ähneln, was hätte ein JPEG von der Kamera haben.
Lightroom Fotos nur schlecht aussehen, weil die meisten Leute nicht wissen, wie man RAW-Fotos verarbeiten. Echte Profis DO verwenden Lightroom. Schauen Sie sich zum Beispiel benchrisman.com. Das sind die besten Fotos gibt - alles in Lightroom getan. Lightroom verlangt von den Nutzern in den meisten Einstellungen zu wählen, und die Leute einfach nicht ein Auge für, was richtig haben.
Sie machen ein paar gute Punkte. Ich persönlich behandeln JPEGs und RAW-Bilder getrennt. Ich finde JPEGs sind großartig, nur für eine schnelle Aufnahme, wenn Sie einfach einen Moment einzufangen oder Sie wollen, um eine große Anzahl von Fotos zu machen, aber haben wenig Zeit, sie zu verarbeiten. Aber ich nutze RAW für den ernsten Sachen, wo ich mehr Kontrolle über das endgültige Bild wollen. Es ist eine Art von 6 von einem, einem halben Dutzend der anderen. Für eine Menge von Benutzern (nicht pro / Hobby etc) jpeg lasst sie max ihre Zeit hinter der Kamera anstatt den Monitor. Die Kehrseite der Medaille ist IMHO mit der Monitor richtig und dann natürlich kalibriert einen Drucker, der eine wahre Druck geben wird. Dies setzt natürlich voraus, der Editor hat ein Auge für die digitale Entwicklung Es ist komplex und zeitaufwendig zu bekommen. Für besondere Aufnahmen wie Porträts und Landschaften vor allem, wenn Sie in HDR plantschen kann man nicht schlagen RAW, tho ... Ich benutze LR und CS4 aber Liebe Filter und Presets, weil es Zeit spart.
In der abschließenden Analyse, in meinem Kopf, JPEG oder RAW? Hängt wirklich davon ab, was Sie schießen. Wie auch immer das ist my 2 cents ....
Große Artikel! Ich war gerade auf der Suche rund um für mehr Presets und Aktionen und diese auftauchte.
Viele thanks.It 's viel praktischer, Lightroom verwenden. Mit Previews von den Presets in Lightroom sorgt für einfachere Bearbeitung.