7월 11일 수정일 :
사진 작가로서 나는 RAW 파일 형식을 선호합니다. 나는 번거 로움을 덜 수와 포스트 프로덕션, 더 동적 범위와 궁극적으로 더 나은 이미지 품질에 더 많은 유연성을 얻을 수 있습니다 찾을 수 있습니다. 많은 훌륭한 JPEG 사진 작가가,라고 말했다 가졌어요.
그것에 대해 모두 무엇입니까 :
이 문서에서는 어떤 형식이 더 낫다 대해 많이하지 않습니다. 우리는 다른 날을 위해 그것을 저장합니다. 문제의 상황은 라이트 룸과 같은 빠른 워크 플로우 프로그램에서 이미지를 편집합니다. 그것은 빠르고 그리고 배치는 사전을 개발하여 스냅 있기 때문에 Lightroom에서 사진 워크 플로우를 혁명하고 있습니다.
사전 설정을 사용하면 한 번의 클릭으로 이미지에 효과와 설정을 추가, 또는 이미지의 무수한에 적용 할 수 있습니다. 이 작가 창조적 인 워크 플로우에 관해서이 한심하다. 또한 편집의이 유형은 당신이 편집하고, 언제든지 원본으로 재설정 할 수 있다는 것을 의미, 사진에 비 파괴 수 있습니다.
JPEG는 LR은 RAW 파일보다 편집을 완전히 다르게 응답합니다. 얼마 전 당신은 JPEG에서 RAW 스타일 편집 프로세스를 사용하여도 할 수 없습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 라이트 룸 같은 프로그램 및 카메라 RAW 업데이트의 도입으로 상황이 변경되었습니다. 여기에서 문제는 무엇 원시 파일 놀랍다은 너무 잘 명암 무서운 JPEG보기, 과다 노출, 요법을 할 수 있다는 것입니다. 그 이유는 완전히 명확하지 않습니다,하지만 JPEG 도전적 RAW 파일보다 편집에 대한 자세한 까다로운 것 같다.
많은 분들이 알다시피, 나는 SEIM 효과 여기에 디자인 라이트 룸 프리셋 모음. 내 힘 Workflow3 컬렉션은 RAW & JPEG 두 형식이있다. 아무도이 문제에 대해 이야기 할 것 같다,하지만 내 경험, 유일한 해결책은 RAW 용 및 JPEG에 대해 별도의 사전을 만드는 것입니다. 어도비 라이트 룸에 포함도 사전이 RAW / JPEG 문제가 있습니다.
내 부분에 내 제품을 구입 사진 작가를위한 모든 측면을 커버합니다. 두 형식 모두에 전원 워크 플로 작업을 만들기 위해, 그 콜렉션에 사전 두 세트를 만들었다. 나는 이미지의 JPEG 버전에서 동일한 모양을 얻을 때까지 프리셋 RAW 버전부터 나는 밝기, 계약, 흑인 요법 같은 것들을 조정할 것이다. 그것은 불편하지만 항상 수행 할 수 있습니다.
사진 세계에 대한 문제는 대부분의 프리셋을 염두에 RAW로 설계되어 있다는 것입니다. 거의 모든 사람들이 RAW로 전환됩니다? 어도비 같은 기업은 더 나은 JPEG 파일을 처리하기 위해 소프트웨어를 훈련해야합니까? 내가 원료 작품 잘 생각하지만, 몇 가지 직업의 많은 소비자 JPEG로 촬영하는 것입니다. 그냥 상황을 인식하고 사전 설정은 당신이 달성 할 수있는 결과를 알 수 있도록 설계되었습니다 알아.
행복 편집 ... 개빈
SEIM 효과에서 더 좋은 물건 ...
흥미로운 관찰. 나는 이것으로 자신을 실행 적이 그래서 나는 99 % RAW 사수 해요.
핑백 : 무료 라이트 룸 사전 설정 디렉토리. 라이트 룸 프리셋과 장소들을 자유롭게 찾을 수
라이트 룸은 RAW 대 JPG 처리하는 방식에 상당한 차이가 있기 때문에 글쎄, 난이 확인 된 이유였다. 나는 대부분이 노출 부족을보고, 나는 RAW 파일로 라이트 룸에 그들을 가져올 때 내 카메라에 정확한 노출을 기록하는 동안, 그들은 상당히 어두운 이었다는 것을 알아 차리고 있었다. 내가 원래 의도 한대로 그러나, 나는 Nikons 전용 소프트웨어 ViewNX를 내 RAW 파일을보고 NX를 캡처 할 때, 그들은이 ... 무결성을 그대로! 그래서, 여기에 큰 딜레마를 떠난다. 이 sextremely 쉽게이기 때문에 나는 라이트 룸에서 편집을 선호하지만, 그 RAW 파일과 너무 많은 시간을 방법을 가지고 있습니다 ... 그래서 덕분에이를 데려 와서.
애니
나는 항상 사람들이 RAW 파일을 처리하는 Adobe 제품을 계속 사용하는 것이 이상하게 찾았습니다. 그들은 inexcusably 꼴 그것은 놀랄 일이 진짜 프로 없습니다. 그건, 진짜 프로 ... 조 맥널리, 브루스 데일, 등등 ... 요즘은 풍부하지 온라인 전문가는 .... 같은 라이트 룸 또는 조리개와 같은 소프트웨어를 사용하지 마십시오. 그들은 NX, 또는 캐논의 DPP 캡처 사용합니다. 왜? 그것은 바로 카메라에서 더 나은 외모, 당신은 당신을 위해 RAW 파일을 렌더링하기 위해 잘 유료 도우미를 고용하지 않는 한, 당신은 왜 아무것도하지만, 제조 업체의 소프트웨어를 귀찮게까요? 시간은 돈이다. 라이트 룸의 조직 능력은 편리하지만, 당신이 카메라에서 JPEG 수 있었다 무엇을 닮은 RAW 파일을 얻을 수 EONS을 보내고있을 때 무슨 상관이야.
대부분의 사람들은 RAW 사진을 처리하는 방법을 모르는 때문에 Lightroom에서 사진은 나쁜 놈. 진정한 프로는 라이트 룸을 사용한다. 예를 들어, benchrisman.com을 확인하십시오. 모든 라이트 룸에서 수행 - 그 밖에 최고의 사진입니다. 라이트 룸은 사용자가 대부분의 설정에서 전화를 걸 요구하고, 사람들은 올바른 무엇이에는 눈이 없다.
당신은 좋은 포인트를 확인합니다. 개인적으로 별도 JPEG 파일과 RAW 이미지를 처리 할 수 있습니다. 난 당신이 단순히 순간을 캡처 할 때 JPEG 파일은 빠른 촬영을 위해 다만 중대하다 발견하거나 많은 수의 사진을 먹고 싶어하지만 그들을 처리 할 수있는 시간이 제한되어 있습니다. 나는 최종 이미지에 더 많은 제어를 원하는 위치하지만 심각한 물건 RAW를 사용합니다. 그것은 다른 반 다스 종류의 하나 6입니다. 사용자가 많은 (비 프로 / 아마추어 등)에 대한 JPEG하자 그들 자신의 카메라 뒤에 시간보다 모니터를 최대. 동전의 플립 사이드, IMHO 모니터는 물론 적절하고 실제 인쇄를 제공합니다 프린터를 보정하는 데있다. 이것은 물론, 편집기는 디지털 개발을 위해 그것은 복잡하고 시간이 많이 소요가 나올까요 눈을 가지고 있다고 가정합니다. 당신은 HDR에 대고 특히 초상화와 풍경처럼 그 특별한 촬영을 위해 당신은 RAW, 그래도 이길 수 없습니다 ... 그것은 시간을 절약 할 수 있기 때문에 나는 LR 및 CS4를 사용하지만 사랑 필터 및 사전.
최종 분석에서, 내 마음에, JPEG 또는 RAW? 정말 당신이 촬영하는 내용에 따라 달라집니다. 어쨌든 내 2 센트의 ....
좋은 기사! 난 그냥 더 프리셋과 행동에 대한 주위 찾고 있던이 나타났다.
라이트 룸을 사용하는 많은 thanks.It의 많은 실제. 라이트 룸의 프리셋 미리보기를 갖는 것은 쉽게 편집 할 수 있습니다.